Про Рахункову палату для майбутніх міністрів: Ольга Піщанська провела лекцію у Київській школі державного управління
Як Рахункова палата взаємодіє з органами виконавчої влади, яку роль її аудити відіграють у державному управлінні та як аудиторські висновки можуть впливати на подальші рішення – про це Голова Рахункової палати Ольга Піщанська говорила 19 вересня з учасниками програми «Школа Міністрів» Київської школи державного управління імені Сергія Нижного. Лекція «Між рішенням і результатом: що бачить Рахункова палата» була побудована навколо шляху державного рішення – від задуму, планування і фінансування до його виконання, результату та незалежної оцінки аудиторами.
У навчанні взяли участь 26 слухачів.
Під час лекції Ольга Піщанська наголосила, що результати державного зовнішнього фінансового контролю важливі і для Верховної Ради України, і для органів виконавчої влади, і для суспільства. Аудити дають незалежну інформацію про достовірність фінансової звітності, причини неефективності або затримок у реалізації державних програм, використання державних ресурсів та можливості вдосконалення управлінських рішень.
Окремо Голова Рахункової палати зупинилася на вимогах до самої аудиторської інституції – її незалежності, відповідності міжнародним професійним стандартам, якості внутрішніх процесів та відкритості результатів роботи.
«Одне із завдань Рахункової палати та в той же час інструментів – це відкритість і постійне звітування. Ми працюємо для держави, формуємо інформацію, яка використовується для планування використання державних коштів, які фактично є коштами громадян. Суспільство має знати як використовуються ці кошти, особливо якщо це відбувається неналежно. Тому повна відкритість в аудитах є важливою для нас», – зазначила Ольга Піщанська.
На конкретних прикладах учасники розглянули відмінності між трьома основними видами аудиту – фінансовим аудитом, аудитом відповідності та аудитом діяльності (ефективності).
Зокрема, йшлося про результати фінансових аудитів Міністерства охорони здоров’я України та Фонду державного майна України, аудит діяльності щодо розвитку інновацій і технологій для потреб оборони під час воєнного стану, а також аудит відповідності у сфері відновлення населених пунктів, що постраждали внаслідок російської агресії.
На прикладах цих аудитів Ольга Піщанська показала, як помилки в обліку, недоліки планування, нечіткий розподіл повноважень або невідповідність установленим вимогам можуть впливати на результат державних рішень.
Учасники активно долучалися до обговорення та ставили питання щодо планування роботи Рахункової палати, можливості звернення міністерств щодо аудиту окремих ризикових сфер, змін законодавства за результатами аудитів, підвищення ефективності аудиторської роботи.
Наприкінці зустрічі Ольга Піщанська побажала учасникам програми успіху в подальшій роботі та реалізації поставлених цілей.
