На виконання рішення Рахункової палати про результати аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на створення навчально-практичних центрів сучасної професійної (професійно-технічної) освіти поінформовано Верховну Раду України (лист від 11.05.2022 № 18-497).
Відомості про результати аудиту у формі рішення Рахункової палати надіслано Кабінету Міністрів України (лист від 11.05.2022 № 18-494).
Рішення Рахункової палати і Звіт про результати аудиту надіслано – Раді національної безпеки і оборони України (лист від 11.05.2022 № 18-498), Комітету Верховної Ради України з питань бюджету (лист від 11.05.2022 № 18-495), Комітету Верховної Ради України з питань економічного розвитку (лист від 11.05.2022 № 18-500), Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій (лист від 11.02.2022 № 18-501), Комітету Верховної Ради України з питань транспорту та інфраструктури (лист від 11.05.2022 № 18-502), Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування (лист від 11.05.2022 № 18-503), Міністерству освіти і науки України (лист від 11.05.2022 № 18-496), закладам професійної (професійно-технічної) освіти (лист від 11.05.2022 № 18-488).
Про виявлені під час аудиту ознаки кримінальних правопорушень повідомлено Офіс Генерального прокурора (лист від 11.05.2022 № 18-499).
На виконання рішення Рахункової палати Прем'єр-міністром України Д. Шмигалем до листа Рахункової палати від 11.05.2022 № 18-494 надано доручення від 17.05.2022 № 11676/1/1-22 МОН, Мінфіну, Мінекономіки та начальникам обласних, Київської міської військових адміністрацій розглянути та вжити необхідних заходів та про результати поінформувати Рахункову палату і Кабінет Міністрів України; з питань, що потребують прийняття рішень Уряду, – подати пропозиції в установленому порядку.
МОН (лист від 01.06.2022 № 1/5887-22) поінформовано, що розроблено анкету для моніторингу діяльності навчально-практичних центрів, створених на базі закладів професійної (професійно-технічної) освіти за кошти державного, місцевого бюджетів, роботодавців та/або інших джерел, не заборонених законодавством. Анкета містить також ключові показники діяльності навчально-практичних центрів. Результати моніторингу опрацьовуються та будуть враховані при прийнятті управлінських рішень як МОН, так і обласними, Київською міською державними адміністраціями.
Після отримання інформації від інших обласних військових адміністрацій, Мінекономіки, Мінфіну та її узагальнення МОН детально повідомить про заходи, які вживаються для виконання рекомендацій Рахункової палати.
Державним професійно-технічним навчальним закладом «Вінницьке вище професійне училище сфери послуг» (листи від 14.04.2022 № 132/01-54 та від 20.05.2022 № 175/01-54) поінформовано, що керівництвом забезпечено постачання відсутнього обладнання та устаткування на загальну суму 205,1 тис. грн, що свідчить про відшкодування завданих збитків, видано наказ від 20.05.2022 № 11/01-10 «Про посилення бюджетної дисципліни» та проведено роботу щодо визначення ключових показників діяльності навчально-практичного центру.
Державним навчальним закладом «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» (лист від 14.04.2022 № 036/24-144) поінформовано про усунення недоліків та порушень, виявлених під час аудиту (невикористання придбаного обладнання та устаткування на суму 4,9 тис. грн та невиконання ремонтних робіт (улаштування металоконструкції сходів для виходу із другого поверху приміщення НПЦ на дах і невстановлення семи одиниць світильників світлодіодних LED та 10 одиниць світильників LED прожекторів) на суму 18,3 тис. гривень).
Київським вищим професійним училищем швейного та перукарського мистецтва (листи від 14.04.2022 № 063/28-108 та від 09.06.2022 № 063/28-164) повідомлено про відшкодування збитків при виконанні капітального ремонту майстерні виробничого навчання у складі комплексу навчально-практичного центру на суму 5,79 тис. гривень.
Краматорським вищим професійним училищем (лист від 14.04.2022 № 82) поінформовано, що після усунення невідповідностей та недоліків придбаної техніки, обладнання та устаткування ФОП Дрімайловець В.В. повернено училищу обладнання на суму 1215,79 тис. грн, чим забезпечено відшкодування завданих збитків на зазначену суму.
Вищим художнім професійно-технічним училищем № 5 м. Вінниці (лист від 13.04.2022 № 191) надано інформацію про затвердження наказом від 14.12.2021 № 405 переліку заходів з усунення порушень та недоліків, згідно з яким десять із одинадцяти передбачених заходів виконано в повному обсязі, один – виконується, зокрема:
− затверджено нову редакцію Положення про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку;
− внесено зміни до Положення про уповноважену особу з публічних закупівель;
− забезпечено постачання відсутнього обладнання та устаткування на загальну суму 1008,8 тис. грн та введення його в експлуатацію.
Листи державних навчальних закладів «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівництва» від 14.04.2022 № 063/12-55, «Вище професійне училище № 7 м. Вінниці» від 14.04.2022 № 245 не містять інформації про заплановані за результатами розгляду рішення Рахункової палати та вжиті заходи.
Донецькою обласною прокуратурою (лист від 03.02.2022 № 24-132ВИХ-22) повідомлено, що слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Донецькій області доручено вести кримінальне провадження за № 4021000000002647 від 21.12.2021, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення передбаченого частиною п’ятою статті 191 Кримінального кодексу України кримінального правопорушення за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами Краматорського вищого професійного училища.
Водночас окремими закладами професійної (професійно-технічної) освіти (Маріупольським вищим металургійним професійним училищем, державними навчальними закладками «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації», «Львівське вище професійне училище технологій та сервісу», «Куп’янський регіональний центр професійної освіти», «Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області» та державним професійно-технічним навчальним закладом «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівництва») не поінформовано Рахункову палату у місячний строк про результати розгляду рішення Рахункової палати, заплановані та вжиті у зв’язку з цим заходи.
Зазначене свідчить про неналежний розгляд і врахування рекомендацій Рахункової палати цими об'єктами контролю, необхідність проведення відповідно до статті 36 Закону України «Про Рахункову палату» подальшого моніторингу виконання рекомендацій Рахункової палати.
Заступник Голови Рахункової палати
Андрій МАЙСНЕР