Людям із порушенням зору
На нагадування Рахункової палати Державне агентство України з питань кіно (далі – Держкіно) поінформувало (лист від 03.05.2023 № 778/5/11-23) про виконання рекомендацій за результатами контрольного заходу, зокрема:
– з метою зняття існуючої колізії в законодавстві щодо обмеження у часі (створення/виробництва фільмів) при прийнятті рішення щодо заборони їх демонстрування/розповсюдження, Законом України від 13 грудня 2022 року № 2849-ІХ «Про медіа» внесено зміни до Закону України від 13 січня 1998 року № 9/98-ВР «Про кінематографію», а саме в статтю 3 у частині визначення терміна «учасник фільму», та абзац третій статті 151 у частині заборони на будь-які фільми, «вироблені та/або вперше оприлюднені (демонстровані) після 1 січня 2014 року»;
– з метою запобігання збитків державі проводиться претензійно-позовна робота щодо повернення коштів кіновиробниками, виробництво фільмів якими тривалий час не завершене. Із семи незавершених фільмів лише за одним фільмом «СПОСТЕРІГАЧ» (кіновиробник ТОВ «ТРІПЛАН ПІКЧЕРС) за заявою Держкіно 04.02.2022 Дніпровським ВДВС у місті Києві Центральним міжрегіональним управлінням Мін’юсту України відкрито виконавче провадження № 68502664 щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/9920/18 (обсяг коштів державного бюджету – 7,1 тис. гривень).
До решти кіновиробників заходи щодо повернення коштів з різних причин не вжито. При цьому щодо фільмів «У СУБОТУ» (обсяг коштів державного бюджету в сумі 12,4 млн грн) та «СЕРЦЕ НА ДОЛОНІ» (4,5 млн грн) кіновиробник ТОВ «КОМПАНІЯ СОТА СІНЕМА ГРУП», фільму «КОМАНДА Г» (обсяг коштів державного бюджету – 0,1 млн грн) кіновиробник ТОВ «САХАЛТУЄВ ПРОДАКШЕН КОМПАНІ» повторне звернення Держкіно до господарського суду із позовом є процесуально неможливим.
За інформацією Київської міської прокуратури (лист від 20.01.2022 № 09/5-119 вих-22), враховуючи, що питання, зазначені у рішенні Рахункової палати від 07.12.2021 № 32-6, перевіряються Голосіївським УП ГУНП у м. Києві в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні від 07.08.2019 № 12019100010006635, лист Рахункової палати із Рішенням № 32-6 та відповідним звітом направлено до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва для долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Національним агентством України з питань державної служби поінформовано (лист від 27.01.2022 № 464/20.1-22), що за результатами розгляду інформації Рахункової палати щодо неналежного стану організації у Міністерстві культури та інформаційної політики України (далі – МКІП) виконавської та службової дисципліни, Міністру культури та інформаційної політики України запропоновано відповідно до Закону України від 10 грудня 2015 року № 889-VІІІ «Про державну службу» з’ясувати обставини, що призвели до порушень виконавської та службової дисципліни у МКІП, та за наявності підстав, розглянути в установленому порядку питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності державних службовців МКІП.
Відповідно до статті 36 Закону України «Про Рахункову палату» стан реалізації заходів на виконання рекомендацій Рахункової палати перебуває на контролі.
Член Рахункової палати
Андрій ДІДИК